ニューズウィークに『朝鮮半島を不安定化させるトランプの金正恩「愛」』という記事がありました。
内容はしごくもっとも。トランプが金正恩を信じると言ってるが、その間 「核開発計画をまったく縮小していない。弾道ミサイル計画もまったく縮小していない」 とのご指摘。
その通りなんですが、それも当たり前です。
“トランプの金正恩”愛”は「あまり興味ないから大人しくしとけば文句ない」というだけ” の続きを読む月別: 2019年5月
「米朝決裂は日本の陰謀」という残念な責任転嫁
ニューズウィーク2019年5月21日号に、米朝交渉決裂は日本せいだ説に疑義を呈する論説が掲載されていました。
米国のせいにもできず、北朝鮮のせいにもできず、さりとて文在寅大統領のせいにももちろんする気もなく、じゃあ責任転嫁しても差し支えない日本のせいにしよう！というところでしょうか。
残念な人たちです。
“「米朝決裂は日本の陰謀」という残念な責任転嫁” の続きを読む永遠の平行線 不平等を押し付けられていると感じる中国と今までの不平等を是正したいと思っている米国
米中通商協議決裂が世界に衝撃を与えています。
色んな有識者が分析していますが、こりゃ永遠に平行線だろうと思ったのが中国国民（共産党ではない）が、「アヘン戦争に代表される、かつての欧米列強から押し付けられた不平等条約を思い起こされる」と歴史に結び付け反発していることです。
それに反して、米国では今までの不公平を是正したい（＝正義は我にあり）と思っています。
“永遠の平行線 不平等を押し付けられていると感じる中国と今までの不平等を是正したいと思っている米国” の続きを読む日経プラス10 米中交渉４つのシナリオ この手の予想はあてにならない
2019.05.16の日経プラス10で、米中交渉の４つのシナリオが示されていました。
まぁこの手の経済エコノミスト予想はだいたい当たりません。
なんらかの合意が結ばれるだろう、とういのがこの手の経済エコノミストの予想でした。
私もそうなれば良いとは思っていましたが、結局は経済合理性より安全保障の方が優先された結果が米朝決裂です。
米国だけの話ではなく、中国側も体制維持という安全保障のためには経済的な失血は容認する姿勢。
耐える中国といじめる米国という構図が数年は続きそうです。
“日経プラス10 米中交渉４つのシナリオ この手の予想はあてにならない” の続きを読む野党の支持率がずーっと低空飛行
先週のNHK世論調査ですが、相変わらず野党の支持率が残念なことになっています。
かつて１０％くらいあった立憲民主党も今や５％。
その次が日本共産党です。
共産党が野党第一党になったらギャグですよね、もはや。
